La Corte Suprema de Nueva Jersey concluyó en la parte pertinente: Una vez que la entrada correspondiente se encuentra dentro del Anexo S-152, el fiscal debe "copiar y pegar" esa fila de datos en un nuevo documento. El número AIR de esa entrada debe luego compararse con el Repositorio de Calibración de Dennis, que se pondrá a disposición del público colocándolo en un sitio web del Estado y también se resumirá en una hoja de Resumen AIR de Dennis. Si el Estado determina que el delito anterior del acusado involucraba un Instrumento Alcotest afectado por Dennis que produjo una lectura de BAC evidencial, corroborada por el Anexo S-152 y la hoja de Resumen AIR de Dennis, los jueces deben otorgarle al acusado una cantidad razonable de tiempo para decidir si impugna la condena anterior. Si el acusado desea impugnar esa condena anterior, lo hará presentando una PCR en la jurisdicción de la condena anterior.
Si el acusado, después de haber sido informado de la existencia de un asunto relacionado con Dennis, decide proceder sin impugnar la condena anterior, el tribunal comprobará en el expediente que la decisión del acusado es consciente y voluntaria, y el asunto puede seguir su curso habitual. El Tribunal insta a los jueces a resolver los PCR y los nuevos asuntos relacionados lo más rápidamente posible. El Tribunal proporciona orientación detallada sobre todos estos puntos.
En cuanto al Anexo S-152, el Tribunal adopta un proceso que equilibra las preocupaciones del Estado por la privacidad con la necesidad de notificación de los acusados en el marco del debido proceso. Una vez que se hace una referencia cruzada de un número de citación en el Anexo S-152, se lo proporcionará al acusado y al abogado defensor en el proceso de descubrimiento. A través de ese proceso, el acusado y el abogado pueden ver la fecha y el lugar del delito, el número de citación y el nombre del acusado. El fiscal debe entonces utilizar el número de citación para buscar en el Anexo S-152. Por lo tanto, el Anexo S-152 en su forma recientemente redactada, excluyendo todos los identificadores personales, debe publicarse en el sitio web del Estado. La disposición anterior, junto con la fila completa de datos del Anexo S-152 y la hoja de Resumen de AIR de Dennis, en conjunto se considerarán prueba más allá de una duda razonable de si la condena previa por conducir en estado de ebriedad de un acusado es un asunto afectado por Dennis. El Tribunal adopta el resto de las conclusiones del Adjudicador Especial, que están respaldadas por evidencia creíble y sustancial obrante en el expediente.
El hecho de que una condena previa por conducir bajo los efectos del alcohol haya implicado una calibración del policía Dennis no significa que la condena deba ser anulada. Significa que los resultados de la prueba de alcoholemia no pueden respaldar la condena previa. Sin embargo, el Estado aún podría intentar probar el caso con pruebas de observación.
