Blog de Derecho Penal
Registros de vehículos sin orden judicial en la Jefatura de Policía
El 30 de julio de 2025, la Corte Suprema de Nueva Jersey dictó sentencia en el caso del condado de Salem, Estado contra Shawn Fenimore. La cuestión principal versaba sobre la excepción para vehículos al requisito de orden judicial según la Constitución del Estado de Nueva Jersey. El juez Wainer Apter redactó la opinión...
Factor agravante de violencia doméstica previa
El 29 de septiembre de 2025, un panel de apelaciones de tres jueces resolvió el caso del Condado de Monmouth, Estado contra RAM. La cuestión principal, según el artículo 2C:44-1 del Código Penal de Nueva Jersey (NJSA), versaba sobre la aplicabilidad del factor agravante 15 a una condena por violencia doméstica. El juez Pérez Friscia redactó la opinión mayoritaria...
Armas fantasmas
El 12 de agosto de 2025, un panel de apelaciones de tres jueces falló en el caso del Condado de Mercer, Estado contra Malihki Oliver. La cuestión principal, según la Ley de Armas de Fuego de Nueva Jersey (NJSA 2C:1-3), se refería a la legalidad del transporte y ensamblaje de kits de "armas fantasma" en Nueva Jersey, adquiridos legalmente en...
Exenciones y estándares de revisión de la Ley Graves
El 6 de agosto de 2025, la Corte Suprema de Nueva Jersey, por unanimidad, falló en el caso del Condado de Salem, Estado contra Delshon Taylor. La cuestión principal, según la NJSA 2C:43-6.2, se refería al criterio de revisión de la denegación de una exención de la Ley Graves por parte de un fiscal. El juez Pierre-Louis, mi...
Tribunal de Recuperación y Eliminación de Antecedentes Penales de Menores
El 30 de julio de 2025, un panel de apelaciones de tres jueces decidió el caso del condado de Cape May en el asunto de la eliminación de los antecedentes penales/juveniles de PL. La cuestión principal según NJSA 2C:52-1 se refería a si un graduado del Tribunal de Recuperación podía tener un...
Consecuencias de la inmigración y la asistencia efectiva de un abogado
El 22 de julio de 2025, la Corte Suprema de Nueva Jersey, por mayoría de 5 a 2, decidió el caso del Condado de Ocean, Estado contra Juan Hernández-Peralta. La cuestión principal, según la NJSA 2C:43-2, se refería a la ineficacia del abogado al no informar al acusado sobre inmigración...
Consideraciones sobre la terminación de la Ley de Megan
El 7 de julio de 2025, un panel de apelaciones de tres jueces decidió el caso del condado de Middlesex de In Re Registrant SO. La cuestión principal bajo NJSA 2C:7-2 se refería a las consideraciones adecuadas bajo el "componente de seguridad pública" para evaluar una moción para terminar la Ley Megan y...
Inferencias adversas y testimonio de FRO
El 27 de mayo de 2025, la Corte Suprema de Nueva Jersey decidió el caso del condado de Passaic de MA v. JHM. La cuestión principal bajo NJSA 2C:25-29 se refería a si un tribunal de primera instancia puede extraer una inferencia adversa de la negativa de un acusado a testificar en una orden de restricción final...
La autodefensa y la doctrina del castillo
El 6 de mayo de 2025, la Corte Suprema de Nueva Jersey, por unanimidad, falló en el caso del Condado de Mercer, Estado contra John Bragg. La cuestión principal, según NJSA 2C:3-4, se refería a la legítima defensa y a si el jurado había recibido instrucciones adecuadas sobre la "doctrina del castillo". El presidente del Tribunal Supremo, Rabner...
La Ley de Protección contra Sobredosis y la Ideación Suicida
El 29 de abril de 2025, un panel de apelaciones de tres jueces decidió el caso del condado de Cape May de Estado v. CCW. La cuestión principal bajo NJSA 2C:35-31 era si la inmunidad por posesión de drogas bajo la Ley de Protección contra Sobredosis está disponible cuando el acusado puede probar que...