Blog de Derecho Penal
Violencia doméstica y vigilancia electrónica
La ley NJSA 2C:25-32.1 establece un nuevo programa de monitoreo electrónico de violencia doméstica. Las disposiciones legales pertinentes son las siguientes: NJSA 2C:25-31 Programa piloto de cuatro años para el monitoreo electrónico de acusados y la notificación a las víctimas de violencia doméstica.
Raza y desafíos perentorios
El 28 de mayo de 2026, la Corte Suprema de los Estados Unidos emitió un fallo de 5-4 en el caso Pitchford v. Cain, en Mississippi. La cuestión principal giraba en torno a la validez de los motivos del fiscal para recusar a cuatro posibles jurados negros durante la selección del jurado. El juez...
Nuevas evidencias y nuevos ensayos
El 26 de mayo de 2026, la Corte Suprema de Nueva Jersey, por unanimidad, resolvió el caso del Condado de Hudson, Estado contra Nirav Patel. La cuestión principal giraba en torno a si la alegación del acusado sobre nuevas pruebas le daba derecho a un nuevo juicio. El Presidente del Tribunal Supremo, Rabner, redactó la sentencia en nombre de la Corte...
Puntuaciones de CI y ejecuciones
El 21 de mayo de 2026, la Corte Suprema de los Estados Unidos desestimó la apelación del estado de Alabama en el caso Hamm contra Smith. La cuestión principal giraba en torno a cómo los tribunales debían evaluar las puntuaciones de CI contradictorias para determinar si un recluso tenía una discapacidad intelectual demasiado grave como para ser ejecutado sin...
Evidencia de la teoría de la causalidad
El 12 de mayo de 2026, la Corte Suprema de Nueva Jersey dictó sentencia en el caso del Condado de Union, Estado contra Thomas DiNapoli. Una cuestión principal, según el artículo 2C:2-3 de la Ley de Nueva Jersey (NJSA, por sus siglas en inglés), se refería a cuándo el Estado está obligado a notificar a la Defensa su teoría de causalidad. Otra cuestión, según la NJSA, era...
Causalidad y testimonio de expertos
El 12 de mayo de 2026, la Corte Suprema de Nueva Jersey dictó sentencia en el caso del Condado de Union, Estado contra DiNapoli. Las cuestiones principales giraban en torno a la relevancia del testimonio del perito de la defensa y si era necesaria una audiencia previa a su admisión en el juicio. El juez Noriega, un...
Órdenes de alejamiento e historial de violencia doméstica
El 5 de mayo de 2026, un panel de apelaciones de tres jueces decidió el caso del condado de Camden, GGS v. ACB. La cuestión principal bajo NJSA2C:25-29 se refería a si la agresión sexual en cuestión justificaba una orden de restricción definitiva cuando no había antecedentes de violencia doméstica...
Sospecha razonable
El 20 de abril de 2026, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictó sentencia en el caso District of Columbia v. RW. La cuestión principal giraba en torno a si existía sospecha razonable que justificara la detención del conductor. Se trató de una opinión per curiam. Se supone que las opiniones per curiam...
Fuga de la libertad condicional supervisada
El 25 de marzo de 2026, la Corte Suprema de los Estados Unidos, por una mayoría de 8 a 1, resolvió el caso Rico contra Estados Unidos. La cuestión principal giraba en torno a si la libertad condicional supervisada de un acusado podía extenderse automáticamente al fugarse. El juez Gorsuch redactó la sentencia en nombre de la Corte...
Ubicación de la estación base celular y testimonio de legos
El 16 de abril de 2026, la Corte Suprema de Nueva Jersey, por unanimidad, resolvió el caso del Condado de Cumberland, Estado contra Jule Hannah. La cuestión principal, según la Regla 701 de Evidencia, se refería a si un testigo lego puede declarar sobre información de ubicación de celdas (CSLI), específicamente...