Blog de Derecho Penal
Facebook y el estatuto de escuchas telefónicas (Parte 4)
El presidente del Tribunal Supremo, Rabner, continuó en la parte pertinente: A continuación, el Tribunal considera si las solicitudes de información en esta apelación están sujetas a las protecciones de privacidad mejoradas de las leyes de escuchas telefónicas. El Estado argumenta que las leyes de escuchas telefónicas no aplican porque los almacenados...
Facebook y el estatuto de escuchas telefónicas (Parte 3)
La Corte Suprema de Nueva Jersey continuó en la parte pertinente: La ley federal autoriza a las entidades gubernamentales a exigir la divulgación de una comunicación “que esté en almacenamiento electrónico” durante 180 días o menos de conformidad con una orden judicial, o que “ha estado en almacenamiento electrónico” durante más. ..
Facebook y el estatuto de escuchas telefónicas (Parte 2)
El presidente del Tribunal Supremo Rabner continuó en la parte relevante: Basado en el lenguaje y la estructura de los estatutos relevantes, la solicitud del Estado de información de las cuentas de los usuarios invoca mayores protecciones de privacidad. La adquisición casi contemporánea de electrónica...
Facebook y el estatuto de escuchas telefónicas (Parte 1)
El 29 de junio de 2023, la Corte Suprema de Nueva Jersey decidió los casos consolidados de Mercer y el condado de Atlantic de Facebook contra el estado de Nueva Jersey. La principal cuestión ante el Tribunal se refería a si se requería una orden de escuchas telefónicas para obligar a Facebook a revelar la cuenta del usuario...
Facilitación criminal y la Primera Enmienda (Parte 4)
La mayoría de la Corte Suprema de los Estados Unidos concluyó con lo siguiente en la parte relevante: Dado que “alienta o induce” se basa en los mismos principios del common law, la cláusula (iv) también incorpora implícitamente un requisito de mens rea. Finalmente, cabe enfatizar que el canon de...
Facilitación criminal y la Primera Enmienda (Parte 3)
La mayoría de la Corte Suprema continuó en la parte relevante: La historia legal es una parte importante del contexto relevante. Cuando el Congreso promulgó en 1885 lo que se convertiría en el modelo para la cláusula (iv), tipificó como delito “ayudar, alentar o solicitar a sabiendas”...
Facilitación criminal y la Primera Enmienda (Parte 2)
La mayoría de la Corte Suprema de Estados Unidos continuó en la parte relevante: Ninguno requiere prestar ayuda física; para ambos, las palabras pueden ser suficientes. Y ambos requieren la intención de provocar un acto ilícito en particular. Los términos “alentar” e “inducir”, que se encuentran en la cláusula (iv),...
Facilitación criminal y la Primera Enmienda (Parte 1)
El 23 de junio de 2023, la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió el caso Estados Unidos contra Helaman Hansen. La cuestión principal ante la Corte se refería a la constitucionalidad de una ley relativa a la inducción de un extranjero a ingresar ilegalmente a los Estados Unidos. El juez Barret...
Condiciones de libertad condicional (Parte 3)
El juez Faciale continuó en la parte pertinente: La Junta de Libertad Condicional y la División de Apelaciones concluyeron que el texto “incluye, entre otras cosas”, en (b)(1)(a) debe leerse de manera amplia para autorizar el requisito de que Williams resida en el RTP. En JK v. Libertad condicional estatal...
Condiciones de libertad condicional (Parte 2)
La Corte Suprema de Nueva Jersey continuó en la parte relevante: La Junta de Libertad Condicional no puede exigir la participación en un RTP para los reclusos en libertad condicional administrativa bajo la Ley EYWO. Aunque NJSA 30:4-123.59 generalmente autoriza a la Junta de Libertad Condicional a imponer condiciones de libertad condicional a...