Cambios a las eliminaciones de antecedentes penales relacionadas con la marihuana (Parte 26)

by | 25 de marzo, 2020 | Blog, Bufete de abogados de inmigración criminal , Crimen de drogas, Marihuana, Condado de Monmouth, New Jersey, Condado del océano

14.    Se enmienda la Sección 8 de PL2017, c.244 (C.2C: 52-23.1) para que lea como sigue:

8. a. Sin perjuicio de cualquier disposición en esta ley en contrario, eliminada o sellado los registros se pueden utilizar para facilitar la colección del Tesorero del Estado de cualquier evaluaciones financieras ordenadas por la corte que quedan pendientes en el momento de la eliminación de antecedentes penales o sellado de registros es otorgado por el tribunal.  El término "orden judicial evaluación financiera ”como se usa en este documento y en toda esta sección significa e incluye cualquier multa, tarifa, multa, restitución y otros forma de evaluación financiera impuesta por el tribunal como parte de la sentencia por la condena o condenas que son objeto de la orden de eliminación de antecedentes penales o de sellado , por cuyo pago de la restitución tiene prioridad de conformidad con el capítulo 46 del título 2C de los Estatutos de Nueva Jersey.  Información sobre la naturaleza de dichas evaluaciones financieras o su derivación de o registros sellados no se divulgará al público. Cualquier registro de un juicio civil por la parte impaga de cualquier financiera ordenada por la corte evaluación que se puede registrar después de que el tribunal haya otorgado una eliminación o sellado de registros se ingresará a nombre del Tesorero, Estado de Nueva Jersey. El Tesorero del Estado administrará a partir de entonces la divulgación de dichos juicios de cualquier información relacionada con la naturaleza subyacente de las evaluaciones.

16.  NJS2C: 52-29 se enmienda para que lea como sigue:

2C: 52-29. | Cualquier persona que presente una solicitud de conformidad con este capítulo deberá no ser cobrado una tarifa para solicitar una eliminación de antecedentes penales y cualquier tarifa establecida en las Reglas de la Corte, que se basó en la autoridad temporal de la Corte Suprema de conformidad con las secciones 12 a 15 y 17 a 19 de PL2014, c.31 (C.2B: 1 -7 a C.2B: 1-13), una revisión o suplemento por parte de la Corte Suprema de la tarifa cobrada de conformidad con esta sección antes de su enmienda por PL, c. (C.) (pendiente ante la Legislatura como este proyecto de ley), es nulo.

Una subsección (b.) A 2C: 52-23.1 fue eliminada en su totalidad. Esta subsección eliminada permitió la anulación de una cancelación si el peticionario no cumplió intencionalmente con un plan de pago establecido. 2C: 52-29 se modificó para eliminar la tarifa de procesamiento de solicitud de eliminación de antecedentes de $ 30 que se aplicaba anteriormente.