El 25 de febrero de 2026, la Corte Suprema de Nueva Jersey, por unanimidad, resolvió el caso del Condado de Cumberland, Estado contra Gerald Butler. La cuestión principal que se planteó ante la Corte fue si la acumulación de errores privó al acusado de un juicio justo. El juez Noriega redactó la sentencia...
El 23 de febrero de 2026, la Corte Suprema de Nueva Jersey dictó sentencia en el caso del Condado de Atlantic, Estado contra Jamel Carlton. La cuestión principal, según el artículo 2C:44-3 de la Ley de Nueva Jersey (NJSA, por sus siglas en inglés), se refería a si el jurado estaba obligado a determinar la existencia de condenas previas que sirvieran de base para...
El 23 de febrero de 2026, un tribunal de apelaciones compuesto por tres jueces dictó sentencia en el caso Estado contra Norman Millner, en el condado de Hudson. La cuestión principal, según el artículo 2C:7-2 de la Ley de Nueva Jersey (NJSA, por sus siglas en inglés), versaba sobre si los acusados tienen derecho a impugnar la interpretación que el Estado hace de un delito sexual cometido fuera del estado.
El 24 de febrero de 2026, un panel de apelaciones de tres jueces dictó sentencia en el caso del condado de Essex, Estado contra Gualberto Lebron. Una cuestión principal, según el artículo 2C:44-1 de la Ley de Nueva Jersey (NJSA), se refería a la procedencia de aplicar el factor agravante número uno a la sentencia por asesinato del acusado. El factor agravante...
El 10 de octubre de 2025, el juez Fritch del Tribunal Superior del Condado de Ocean, División de Derecho (Sección Penal), dictó sentencia en el caso Estado contra Edward Lynch, Jr. Se trata de una inusual decisión publicada por la División de Derecho. Las decisiones publicadas suelen estar reservadas para la División de Apelaciones y...
El 10 de febrero de 2026, un panel de apelaciones de tres jueces resolvió el caso SMT v. SA del condado de Camden. La cuestión principal, según el artículo 2C:25-29 de la Ley de Nueva Jersey (NJSA), se refería a la suficiencia de las conclusiones de hecho y de derecho del tribunal de primera instancia al denegar una orden de restricción definitiva. El juez Berdote...
El 18 de noviembre de 2025, un panel de apelaciones de tres jueces decidió el caso del condado de Essex, CJS v. AS. La cuestión principal bajo NJSA 2C:14-13 era si un padrastro demandado, a quien se le prohibió el contacto con los hijos del demandante, tenía una relación de "hijo en común"...
El 14 de enero de 2026, la Corte Suprema de los Estados Unidos, por unanimidad, decidió el caso Case v. Montana. La cuestión principal se refería a la aplicación de la excepción de "ayuda de emergencia" al requisito de la orden judicial. El caso se resolvió con fundamento en la Cuarta Enmienda. La Cuarta...
El 4 de diciembre de 2025, la Corte Suprema de Nueva Jersey, por unanimidad, falló en el caso del Condado de Monmouth, Estado contra Paul Caneiro. La cuestión principal se refería a la aplicación de la excepción por circunstancias apremiantes al requisito de la orden judicial durante un incendio activo. El Juez Fasciale...
El 29 de octubre de 2025, un panel de apelaciones de tres jueces resolvió el caso Jean Clau S. Wright contra la Junta Estatal de Libertad Condicional. La cuestión principal, según la NJSA 2C:43-7.2, se centraba en si el período de supervisión obligatoria de libertad condicional (MPS) del solicitante comenzó durante su inmigración...