El 26 de mayo de 2026, la Corte Suprema de Nueva Jersey, por unanimidad, resolvió el caso del Condado de Hudson, Estado contra Nirav Patel. La cuestión principal giraba en torno a si la alegación del acusado sobre nuevas pruebas le daba derecho a un nuevo juicio. El Presidente del Tribunal Supremo, Rabner, redactó la sentencia en nombre de la Corte...
El 21 de mayo de 2026, la Corte Suprema de los Estados Unidos desestimó la apelación del estado de Alabama en el caso Hamm contra Smith. La cuestión principal giraba en torno a cómo los tribunales debían evaluar las puntuaciones de CI contradictorias para determinar si un recluso tenía una discapacidad intelectual demasiado grave como para ser ejecutado sin...
El 12 de mayo de 2026, la Corte Suprema de Nueva Jersey dictó sentencia en el caso del Condado de Union, Estado contra Thomas DiNapoli. Una cuestión principal, según el artículo 2C:2-3 de la Ley de Nueva Jersey (NJSA, por sus siglas en inglés), se refería a cuándo el Estado está obligado a notificar a la Defensa su teoría de causalidad. Otra cuestión, según la NJSA, era...
El 12 de mayo de 2026, la Corte Suprema de Nueva Jersey dictó sentencia en el caso del Condado de Union, Estado contra DiNapoli. Las cuestiones principales giraban en torno a la relevancia del testimonio del perito de la defensa y si era necesaria una audiencia previa a su admisión en el juicio. El juez Noriega, un...
El 5 de mayo de 2026, un panel de apelaciones de tres jueces decidió el caso del condado de Camden, GGS v. ACB. La cuestión principal bajo NJSA2C:25-29 se refería a si la agresión sexual en cuestión justificaba una orden de restricción definitiva cuando no había antecedentes de violencia doméstica...
El 20 de abril de 2026, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictó sentencia en el caso District of Columbia v. RW. La cuestión principal giraba en torno a si existía sospecha razonable que justificara la detención del conductor. Se trató de una opinión per curiam. Se supone que las opiniones per curiam...
El 25 de marzo de 2026, la Corte Suprema de los Estados Unidos, por una mayoría de 8 a 1, resolvió el caso Rico contra Estados Unidos. La cuestión principal giraba en torno a si la libertad condicional supervisada de un acusado podía extenderse automáticamente al fugarse. El juez Gorsuch redactó la sentencia en nombre de la Corte...
El 16 de abril de 2026, la Corte Suprema de Nueva Jersey, por unanimidad, resolvió el caso del Condado de Cumberland, Estado contra Jule Hannah. La cuestión principal, según la Regla 701 de Evidencia, se refería a si un testigo lego puede declarar sobre información de ubicación de celdas (CSLI), específicamente...
El 13 de abril de 2026, un panel de apelaciones de tres jueces decidió el caso del condado de Bergen titulado "En el asunto de la eliminación de los antecedentes penales/juveniles de RGC". La cuestión principal bajo NJSA 2C:52-1 se refería a cuándo se podía denegar la eliminación de antecedentes por falta de pago...
El 19 de marzo de 2026, un panel de apelaciones compuesto por tres jueces dictó sentencia en el caso del condado de Hudson, Estado contra Jahmere Glover. La cuestión principal, según el artículo 2C:58-6.1 de la Ley de Nueva Jersey (NJSA), se refería a la constitucionalidad de los 21 años como edad mínima para la posesión de armas. El juez presidente Gilson redactó la sentencia en nombre del tribunal.
