El problema de los peticionarios es que su teoría alternativa actual habría tenido que persuadir al jurado de que tanto Alston como Bennett confesaron falsamente ser participantes activos en un ataque grupal que nunca ocurrió; que Yarborough se implicó falsamente en eso...
Tiempo en la cárcel y libertad condicional
Violaciones de Brady y materialidad (Parte 2)
El Tribunal de Turner sostuvo que las pruebas retenidas no eran materiales según Brady. El Gobierno no cuestiona la afirmación de los peticionarios de que las pruebas retenidas eran "favorables a la defensa". Los peticionarios y el Gobierno, sin embargo, cuestionan la materialidad de la...
Violaciones de Brady y materialidad (Parte 1)
El 22 de junio de 2017, la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió el caso Charles Turner y Russell Overton contra Estados Unidos. Los peticionarios y varias otras personas fueron acusados del secuestro, robo y asesinato de Catherine Fuller. En el juicio, el Gobierno adelantó la...
Diferencia entre amnistía e inmunidad por delitos con armas de fuego: Parte 4
En Estado en interés de las armas de CLH (App. Div. 2015), el panel declaró que "cualquier entrega voluntaria bajo la ley de amnistía" tenía que cumplir con NJSA 2C:39-12, que requiere que una persona proporcione un aviso por escrito a la ley. aplicación de la ley antes de que las autoridades presenten cualquier...
Diferencia entre amnistía e inmunidad por delitos con armas de fuego: Parte 3
La Corte Suprema de Nueva Jersey sostuvo que la ley de amnistía no otorgaba a los acusados inmunidad general durante todo el período de amnistía. Leer la ley de esa manera conduciría a resultados absurdos que la Legislatura no pretendía. En cambio, la ley creó un período de no más...
Diferencia entre amnistía e inmunidad por delitos con armas de fuego: Parte 2
El acusado solicitó desestimar la acusación basándose, en parte, en el permiso de Florida para reclamar una exención del procesamiento. El abogado defensor afirmó que el acusado vivía y trabajaba en Pensilvania y pasaba por Nueva Jersey para realizar una entrega para su trabajo. El...
Diferencia entre amnistía e inmunidad por delitos con armas de fuego: Parte 1
El 5 de junio de 2017, en el caso Estado contra Dasean Harper, el presidente del Tribunal Supremo Rabner escribió por unanimidad a la Corte Suprema de Nueva Jersey. La Legislatura aprobó un proyecto de ley de amnistía en 2013 que, "por un período no mayor a 180 días a partir de la fecha de entrada en vigor de la ley", permitió...
Obstaculizar la aprensión
En el caso Estado contra Isaac Young, decidido el 9 de enero de 2017, se pidió a la División de Apelaciones que interpretara NJS 2C:29-3, el estatuto que aborda los delitos de obstaculizar la aprehensión o el enjuiciamiento. La cuestión principal era si el acusado era...
Delitos menores incluidos: Parte 3
El Tribunal Moorer continuó: En NA, seguimos el ejemplo del caso State v. DV, que dictaminó que un "fiscal puede elegir entre un delito de segundo grado según NJSA 2C:24-4(a) y un delito de cuarto grado según NJSA 9 :6-3" y que "la selección del cargo...
Delitos menores incluidos: Parte 2
El Tribunal Moorer continuó: Por lo tanto, una parte que busca un cargo por delito menos incluido debe demostrar "(1) que el cargo solicitado satisface la definición de delito incluido establecida en NJSA 2C:1-8d, y (2) que hay una base racional en la evidencia para apoyar...