La División de Apelaciones concluyó con lo siguiente en la parte pertinente: Si la Legislatura pretendía derogar o enmendar, NJSA 2C:43-12(g)(1), NJSA 2C:43-21(d), NJSA 2C:2C:52- 20, NJSA 2C:52-27(b), o invalidar las Reglas 3:28-1(c)(1) y -5(a), así lo hubiera hecho. Nuestra revisión de los estatutos relevantes y la historia legislativa no muestra "pruebas claras y convincentes" de esa intención. No hay apoyo para la conclusión del juez de la vecindad de Middlesex […]

El juez Mawla continuó en la parte pertinente: Por estas razones, las decisiones en los casos de Middlesex no pueden sostenerse porque son contrarias al lenguaje de los estatutos de control. “No se puede interpretar que un estatuto abrogue la ley existente solo por implicación”, porque “se presume que la Legislatura tiene la intención de crear un cuerpo de leyes consistente”. 1A Cantante, Sutherland Estatutario […]

La División de Apelaciones continuó en la parte pertinente: Cuando una ley “tiene dos secciones distintas que se ocupan de asuntos relacionados, la enmienda a una sección no es una enmienda a otras porque se presume que si la Legislatura hubiera tenido la intención de aplicar una enmienda a ambas secciones, han expresado tal intención.” 1A Norman J. […]

El 9 de junio de 2022, un panel de apelaciones de tres jueces decidió los casos consolidados de Middlesex y Morris County of State v. Richard Gomes. La cuestión principal ante el Tribunal bajo NJSA 2C:43-12 era si la legislación de reforma de la marihuana era si un programa anterior de desviación por un delito relacionado con la marihuana hacía que los acusados ​​no fueran elegibles para una desviación posterior. El juez Mawla escribió […]

El Tribunal continuó: El máximo legal para una sentencia, sin embargo, incluye los estatutos que permiten una sentencia de libertad condicional especial seguida de una revocación de esa libertad condicional especial. El esquema legal delinea que la pena máxima de prisión por un crimen en segundo grado es diez años de prisión, a menos que un acusado solicite y sea aceptado en especial […]

La División de Apelaciones continuó: El acusado señala que el estatuto de revocación de la libertad condicional establece que un acusado recibirá crédito por cualquier tiempo que haya permanecido bajo custodia de conformidad con NJSA 2C: 45-1 o mientras espera ser colocado en un centro de tratamiento. . . y por cada día durante el cual la persona cumplió satisfactoriamente con los términos y condiciones […]

El 21 de junio de 2019, un panel de apelaciones de tres jueces decidió el caso del condado de Middlesex de State v.Thomas Hawkins. El problema principal bajo NJSA 2C: 35-14 involucró la conveniencia de una sentencia de prisión de ocho años por violaciones de la corte de drogas donde el acusado ya completó casi cinco años de libertad condicional especial. El magistrado presidente Koblitz sostuvo en la parte pertinente: […]

14. Se enmienda la Sección 8 de PL2017, c.244 (C.2C: 52-23.1) para que lea como sigue: 8. a. No obstante cualquier disposición en esta ley que indique lo contrario, los registros eliminados o sellados se pueden utilizar para facilitar el cobro por parte del Tesorero del Estado de cualquier tasación financiera ordenada por un tribunal que quede pendiente en el momento de la eliminación o el sellado de registros […]

13. Se enmienda NJS2C: 52-15 para que lea como sigue: 2C: 52-15. una. Salvo lo dispuesto en el inciso b. de esta sección, si el tribunal otorga una orden de eliminación de antecedentes de arresto o condena bajo este capítulo, todos los registros especificados en dicha orden serán eliminados de los archivos de la ley […]

Las enmiendas a NJSA 2C: 52-10.1 continúan: b. Al recibir la información del tribunal de conformidad con los párrafos (2) y (3) del inciso a. de esta sección, el Superintendente de la Policía Estatal, el Fiscal General y el fiscal del condado de cualquier condado en el que la persona haya sido condenada deberán, dentro de los 60 días, revisar y […]