La División de Apelaciones continuó en la parte relevante: Sin embargo, como también hemos señalado, revisamos la interpretación de un tribunal de sentencia de los estatutos relevantes y el Manual del Tribunal de Drogas de novo. Aunque generalmente nos remitimos a las conclusiones de hecho de un tribunal de sentencia y a la ponderación de los factores agravantes y atenuantes, no estamos obligados por la decisión de un juez […]

La División de Apelaciones continuó en la parte relevante: aunque un juez de la Corte de Drogas no está obligado por la recomendación de un evaluador de abuso de sustancias para el tratamiento de drogas para pacientes hospitalizados, la evaluación es un componente crítico de la decisión de otorgar o denegar la admisión en el programa de la Corte de Drogas. La recomendación del evaluador de abuso de sustancias puede ayudar en la consideración del juez […]

El panel de tres jueces continuó en la parte relevante: Un candidato de Track One puede ser admitido en el Tribunal de Drogas solo si el tribunal sentencia al acusado a un período de prueba especial de conformidad con NJSA 2C: 35-14. Por lo tanto, los candidatos de Track One deben cumplir con los nueve criterios de elegibilidad para un período de prueba especial establecido en NJSA 2C: 35-14 (a). Si un candidato de Track One no cumple con ninguno de los […]

El 18 de febrero de 2021, un panel de apelaciones de tres jueces decidió los casos consolidados del condado de Cape May que incluían el Estado contra Christopher Harris. El asunto principal bajo NJSA 2C: 35-14 involucraba si la naturaleza del registro previo de un solicitante de un tribunal de drogas lo convertía en un candidato de la Corte de Drogas de “Pista Uno” para propósitos de elegibilidad y sentencia. El juez Susswein escribió para […]

La División de Apelaciones continuó en la parte relevante: No estamos seguros de qué querían decir los redactores del Manual al afirmar: "La aceptación de un solicitante en un tribunal de drogas debe basarse en la elegibilidad clínica y legal del acusado, de acuerdo con el estatuto del tribunal de drogas". Identificación. en 10. Reconocemos que el uso que hace el Manual de “el tribunal de drogas […]

La División de Apelaciones continuó en la parte relevante: Sin embargo, el Estado argumentó, y el juez aceptó, que tres referencias específicas a NJSA 2C: 35-14 en la sección de elegibilidad legal del Manual dejan en claro que la AOC creó intencionalmente uniformidad en el Tribunal de Drogas. elegibilidad en ambas vías. Estas referencias son: Primero, entre otras cosas, “la legal […]

El 25 de febrero de 2020, un panel de apelaciones de tres jueces decidió el caso del condado de Cumberland del Estado contra Tevin Figaro. La cuestión principal bajo NJSA 2C: 35-14 era si las prohibiciones legales de la “Vía Uno” para la participación en tribunales de drogas prohíben automáticamente a los solicitantes de la “Vía Dos”. El juez presidente Messano celebró en parte pertinente. Como señalamos en Maurer, el Manual de 2002 […]

El panel de apelación continuó en la parte pertinente: según la ley federal, el período de encarcelamiento y el período subsiguiente de libertad supervisada se consideran "aspectos distintos" del castigo. Estados Unidos contra el trabajo, 409 F.3d 484, 489 (1st Cir.2005). En consecuencia, “los tribunales han sostenido habitualmente que la sentencia combinada de años de prisión más años de […]

El juez Susswein continuó en la parte relevante: Las circunstancias en Haymond que llevaron a la Corte a encontrar una violación de Apprendi se distinguen claramente del caso que tenemos ante nosotros. En marcado contraste con § 3583 (k), NJSA 2C: 35-14 (f) no prescribe una nueva sentencia mínima obligatoria. Más bien, nuestro estatuto incorpora por referencia las sentencias mínimas y máximas que […]

El panel de apelación continuó en la parte relevante: la reciente decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Haymond respalda esta conclusión. En ese caso, la Corte enfrentó la aplicación de los principios de Apprendi en el contexto de la liberación supervisada federal. Un jurado encontró al acusado culpable de posesión de pornografía infantil. 588 Estados Unidos __, 139 S. Ct. en 2373 […]