El Presidente del Tribunal Supremo Rabner continuó: Hasta ahora, en los casos penales, el Tribunal ha utilizado el estándar de Frye para evaluar la confiabilidad. Decidido hace un siglo, Frye involucró el esfuerzo de un acusado para presentar evidencia de una prueba de presión arterial que supuestamente podría revelar si una persona estaba diciendo la verdad. 293 F. en 1013. El tribunal de Frye […]
Evidencia de reconocimiento de medicamentos (Parte 2)
El Tribunal continuó en la parte pertinente: La jueza Lisa concluyó en un informe de 332 páginas que la prueba DRE debería ser admisible según el estándar Frye. El abogado discutió las tasas de error asociadas con la evidencia DRE en sus informes al Magistrado Especial y al Tribunal. Pero aunque las tasas de error se consideran expresamente bajo Daubert, no están cubiertas directamente […]
Evidencia de reconocimiento de medicamentos (Parte 1)
El 17 de febrero de 2023, la Corte Suprema de Nueva Jersey decidió la última ronda de apelaciones en el caso del estado del condado de Morris contra Michael Olenowski. El problema principal se refería al estándar apropiado para evaluar la admisibilidad de las pruebas de "reconocimiento de drogas" de expertos según NJRE 702. El presidente del Tribunal Supremo, Rabner, escribió para el tribunal unánime en la parte pertinente: […]
Robo en tiendas e impuestos sobre las ventas (Parte 2)
La División de Apelaciones concluyó con lo siguiente en la parte pertinente: Además, el propósito del estatuto de hurto en tiendas es “evitar la pérdida de mercancías sin el pago total: la protección del inventario”. De Angelis v. Jamesway Dep't Store (App. Div. 1985). El impuesto sobre las ventas de una determinada pieza de mercancía no forma parte del inventario de una tienda, y […]
Robo en tiendas e impuestos sobre las ventas (Parte 1)
El 21 de diciembre de 2022, un panel de apelaciones de tres jueces decidió el caso del estado del condado de Middlesex contra Eric Burnham. La cuestión principal bajo NJSA 2C:20-11 era si el impuesto sobre las ventas podía calcularse para determinar el valor de los bienes para la clasificación de un delito de hurto en tiendas. El juez de la División de Apelaciones asignado temporalmente, Marczyk, escribió para el panel […]
Solicitudes de permiso para portar armas de fuego (Parte 3)
Con respecto al marco de tiempo para las audiencias de apelación, NJSA 2C:58-4(e) anticipa que el Tribunal Superior llevará a cabo una audiencia sobre una apelación de la denegación de una tarjeta de identificación, un permiso de compra o un permiso de porte por parte de las fuerzas del orden público dentro de los 60 días de la solicitud por escrito del solicitante para tal audiencia. La audiencia sobre una apelación de la […]
Solicitudes de permiso para portar armas de fuego (Parte 2)
La Directiva Administrativa continuó: Los jueces deben esforzarse por actuar sobre aquellas solicitudes pendientes dentro de los 60 días y no deben exceder ese plazo de 60 días sin una buena causa. Cualquier solicitud pendiente con la policía debe ser decidida por el jefe de policía o superintendente correspondiente. A partir de hoy, cualquier solicitud de permiso para llevar presentada ante el tribunal […]
Solicitudes de permiso para portar armas de fuego (Parte 1)
La siguiente Directiva Administrativa 14-22 fue emitida por el Director Glenn Grant para asignar jueces y administradores de tribunales de primera instancia en Nueva Jersey. Establece procedimientos basados en legislación reciente que, en parte, elimina al Poder Judicial del proceso inicial de toma de decisiones para las solicitudes de permisos de armas de fuego. Sustituye a la Directiva 06-19 y entró en vigencia el 22 de diciembre de 2022. […]
Criterios para la suspensión de la pena de prisión (Parte 3)
El demandado también argumenta que el tribunal se equivocó al encontrar el factor agravante cuatro. En el contexto de este caso, se aplica la agravante cuarta si “el imputado se aprovechó de una posición de confianza para cometer el delito”. NJSA 2C:44-1(a)(4) (énfasis añadido). Cabe destacar que en la sentencia el Estado no argumentó que se aplicó el factor cuatro agravante. No obstante, el tribunal consideró que […]
Criterios para la suspensión de la pena de prisión (Parte 2)
La División de Apelaciones continuó en la parte pertinente: Reconocemos que “el beneficio que recibe un acusado cuando se establece la pasión/provocación no es una absolución absoluta, sino que un homicidio que de otro modo sería asesinato en primer grado se mitiga a homicidio involuntario”. Estado v. Canfield (Aplicación Div. 2022). Pero véase Carrero (“Encontramos que el testimonio del juicio presentó una base racional sobre la cual […]
- 1
- 2
- 3
- ...
- 123
- Siguiente página