Blog de Derecho Penal

Justice Alito continued: Second, the court concluded that the jurors had been dismissed, not based on their religious status, but based on their religious beliefs. And this distinction, it said, made all the difference because, in its view, while dismissals based on a...

El juez Alito continuó: En respuesta a esta pregunta, algunos posibles miembros del jurado levantaron la mano y el abogado de Finney los interrogó individualmente. Durante esta fase de voir dire, el jurado 4, esposa de un pastor, afirmó que “la homosexualidad, según la Biblia, es una...

El 20 de febrero de 2024, la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó una petición de auto de certiorari en el caso Departamento Correccional de Missouri contra Jean Finney. El juez Alito añadió el siguiente análisis a la negación. Estoy de acuerdo en que no deberíamos conceder certiorari en...

El Tribunal concluyó con lo siguiente en la parte pertinente: Nuestros "casos han definido una absolución para abarcar cualquier decisión de que las pruebas de la fiscalía son insuficientes para establecer la responsabilidad penal por un delito". Evans contra Michigan, 568 US 313, 318. Una vez dictado,...

El 21 de febrero de 2024, una Corte Suprema de los Estados Unidos decidió por unanimidad el caso Mcelrath contra Georgia. La cuestión principal se refería a si un veredicto del jurado de no culpable por razón de demencia constituía una absolución a efectos de doble incriminación, a pesar de su...

El Tribunal continuó en la parte pertinente: Los estatutos sobre escuchas telefónicas están impregnados de consideraciones constitucionales, como se identifica en Berger y Katz. La Constitución establece el punto de referencia para un registro razonable: el uso de una orden judicial basada en una causa probable. Cuando un menor...

El presidente del Tribunal Supremo, Rabner, continuó en la parte pertinente: A continuación, el Tribunal considera si las solicitudes de información en esta apelación están sujetas a las protecciones de privacidad mejoradas de las leyes de escuchas telefónicas. El Estado argumenta que las leyes de escuchas telefónicas no aplican porque los almacenados...

La Corte Suprema de Nueva Jersey continuó en la parte pertinente: La ley federal autoriza a las entidades gubernamentales a exigir la divulgación de una comunicación “que esté en almacenamiento electrónico” durante 180 días o menos de conformidad con una orden judicial, o que “ha estado en almacenamiento electrónico” durante más. ..

El presidente del Tribunal Supremo Rabner continuó en la parte relevante: Basado en el lenguaje y la estructura de los estatutos relevantes, la solicitud del Estado de información de las cuentas de los usuarios invoca mayores protecciones de privacidad. La adquisición casi contemporánea de electrónica...

El 29 de junio de 2023, la Corte Suprema de Nueva Jersey decidió los casos consolidados de Mercer y el condado de Atlantic de Facebook contra el estado de Nueva Jersey. La principal cuestión ante el Tribunal se refería a si se requería una orden de escuchas telefónicas para obligar a Facebook a revelar la cuenta del usuario...