El disenso continuó en la parte relevante: De manera similar, el Manual de Diagnóstico y Estadística de Trastornos Mentales (DSM) de la APA solía requerir que un impedimento comenzara “'antes de los 18 años'” para cumplir con la definición de discapacidad intelectual. Atkins, 536 US, en 308, n. 3 (donde se cita DSM–IV, pág. 41 (4.ª ed. 2000)). Sin embargo, en 2013, la quinta edición del manual (DSM-5) cambió de rumbo y solo establece que una discapacidad debe aparecer “durante el período de desarrollo”. Hall, 572 US, en 721 (cita DSM-5, en 33). Las revisiones de las definiciones de AAIDD y APA han alineado esas definiciones más estrechamente con las de la Asociación Estadounidense de Psicología, otra autoridad en la que se basa Hall, que también establece el límite en 22 años. Manual de Diagnóstico y Práctica Profesional en Retraso Mental 13, 36 (1996). Estos tres pronunciamientos clínicos principales proporcionan evidencia poderosa de consenso médico que no se puede ignorar. Moore, 581 EE. UU., en ___.
Las políticas legislativas de varios Estados en la definición de la discapacidad intelectual también son fundamentales para la investigación. Hall, 572 US, en 710. Según mi cuenta, aquí, como en Hall, “en 41 estados un individuo en la posición de Coonce. . . no se consideraría automáticamente elegible para la pena de muerte”. Id., en 716.3 Dos estados no imponen ningún requisito de edad de inicio en el contexto de Atkins. Neb. Rev. Stat. §28–105.01(3) (Acum. Supl. 2014); Kan. Estado. §§21– 6622(h), 76–12b01(d) (Acum. Supl. 2018); ver State v. Vela, 279 Neb. 94, 151, 777 NW 2d 266, 307 (2010) (discutiendo la decisión de la Legislatura de Nebraska de omitir el requisito de la edad de inicio). Dos imponen un requisito de inicio a los 22 años. Consulte el Código de Ind. §35–36–9–2 (2021); Código de Utah §77–15a– 102(2) (2021). Un quinto estado, el más poblado de la nación, enmendó recientemente su ley para reemplazar su requisito rígido de inicio a los 18 años con "el período de desarrollo, según lo definido por los estándares clínicos". California. Código Penal Ann. §1376(a)(1) (West Cum. Supp. 2021). Un sexto eliminó su rígido requisito de inicio a los 18 años en 2014. Compare La. Code Crim. proc. Ana., art. 905.5.1(H) (West 2014) (que requiere inicio “antes de la edad de dieciocho años”) con La. Code Crim. proc. Ana., art. 905.5.1(H) (West Cum. Supp. 2021) (requiere inicio “durante el período de desarrollo”).
Las cortes supremas estatales a menudo miran el precedente de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Este caso presenta el escenario menos común en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos busca orientación en las cortes supremas estatales.