Después de imponer sentencias concurrentes por cada tanda de robos cometidos en un solo día “porque continuaron relativamente cerca en el tiempo, aunque quizás no geográficamente. . . cerrar”, el juez impuso las multas estándar y ordenó la restitución para varias víctimas. También señaló que el acusado sería elegible para libertad condicional en aproximadamente “cinco años y cuatro meses”.
La sentencia agregada del acusado, aunque dura, no conmociona nuestra conciencia judicial. Estado contra Tillery, (2019). Pero como medida de cautela, anulamos la sentencia y ordenamos una nueva sentencia, de conformidad con la orientación del Tribunal en Torres, para permitir que el juez proporcione “una declaración explícita, explicando la equidad general” de las sentencias impuestas.
En la medida en que no hemos abordado los argumentos restantes, es porque carecen de mérito suficiente para justificar la discusión. R. 2:11-3(e)(2). Confirmado en cuanto a las convicciones del acusado y remitido para una nueva sentencia. No tenemos jurisdicción.
Esta prisión preventiva puede acabar perjudicando procesalmente al imputado. Si se denegara esta apelación, podría presentar otra apelación ante la Corte Suprema de Nueva Jersey. En cambio, la prisión preventiva significa que el juez de primera instancia casi seguramente reafirmará la decisión dentro de algunos meses. Luego, pasarán meses o años adicionales antes de que se pueda volver a apelar el caso ante la división de apelaciones. Pasarán meses o años adicionales antes de que el caso pueda ser apelado ante la Corte Suprema de Nueva Jersey. Mientras tanto, el acusado estará en prisión esperando una decisión final de apelación directa. Solo entonces puede comenzar a hacer valer cualquier reclamo de reparación posterior a la condena.