Si bien el lenguaje sencillo de nuestro código penal no distingue entre estos dos tipos muy diferentes de "distribución", se deben considerar las características únicas del caso de un solicitante de PTI. Ver Nwobu, en 255 (sosteniendo que las decisiones de PTI son principalmente de naturaleza individualista y un fiscal debe considerar las características de un acusado individual). La lógica dicta que la mayoría de las personas que consumen marihuana con regularidad en algún momento la "distribuirán" según la definición muy amplia de "distribución" de nuestro código penal. Por ejemplo, el mero paso de un cigarrillo de marihuana entre amigos califica como distribución. Una aplicación rígida de esa definición amplia de "distribución" en el contexto de una solicitud de PTI tendrá el efecto de excluir a muchos solicitantes que son realmente usuarios sin víctimas que estaban "distribuyendo" en el sentido más técnico de la palabra en ese momento. de sus arrestos. Esto socavaría uno de los cinco propósitos principales de PTI, permitiendo la forma de enjuiciamiento menos onerosa posible para los delincuentes sin víctimas. Ver R. 3:28, Pauta 1 (c).
Incluso cuando se trata de casos de buena fe de "distribución de drogas" en el sentido de la Directriz 3 (i), la presunción refutable contra la admisión a PTI todavía no se aplica cuando el acusado era "drogodependiente" en el momento en que fue acusado. En esas circunstancias, si un acusado está dispuesto a completar con éxito el tratamiento farmacológico como condición de PTI, debe ser admitido. Por lo tanto, el programa proporcionaría suficiente disuasión sin la necesidad del estigma adicional de tener una condena por delito grave en el expediente del solicitante. De hecho, muchos solicitantes que enfrentan el rechazo de PTI deben ser admitidos de conformidad con R. 3:28, Directrices 1 (b) y (d) porque su rechazo socavaría el reconocimiento de que “la desviación en circunstancias apropiadas puede servir como sanción suficiente para disuadir futuras conductas delictivas "Y que PTI es apropiado" cuando no se puede discernir una necesidad extensa de servicios de rehabilitación ".
