Entradas domiciliarias sin orden judicial: Detenido vs.Detenido

by | 17 de marzo, 2017 | Blog, Bufete de abogados de inmigración criminal , New Jersey, Warrants

Entrada a la casa sin orden judicialLa legette Tribunal sostuvo que Chrisman y bruzzese no apoye la entrada sin orden judicial en los hogares de los detenidos; se aplican solo a los casos en los que un sospechoso ha sido arrestado antes de la entrada del oficial a la casa. Aquí, debido a que el Estado no cumplió con su carga de demostrar que la entrada sin orden judicial se encontraba dentro de una excepción reconocida al requisito de orden judicial, la entrada fue ilegal y la evidencia obtenida como resultado de esa entrada debería haber sido suprimida.

In Chrisman, la Corte Suprema de los Estados Unidos concluyó que era válido que un oficial acompañara a un estudiante universitario que llevaba una botella de ginebra a su dormitorio para recuperar una identificación. El Tribunal determinó que el oficial había puesto al estudiante bajo arresto legal; por lo tanto, “el oficial tenía derecho a permanecer literalmente al lado del estudiante en todo momento. Al llegar a esta detención, la Corte reconoció que cada arresto presenta un riesgo de peligro para el oficial que lo arresta.

In bruzzese, esta Corte adoptó la Chrisman gobernar como la ley de Nueva Jersey. Oficiales en bruzzese fue a la casa del acusado y declaró que tenían la intención de traerlo por una orden pendiente. El Tribunal sostuvo que estaba permitido que los agentes siguieran al acusado a su habitación mientras recuperaba una chaqueta y zapatos. El Tribunal razonó que "los derechos a la privacidad de una persona que está bajo arresto legal están disminuidos", mientras que "el oficial de policía que lo arresta tiene derecho a la protección que recibiría bajo esta regla".

Las tenencias en ambos Chrisman y bruzzese estaban expresamente supeditados al hecho de que los acusados ​​en esos casos hubieran sido detenidos antes de la entrada del agente en la residencia. Chrisman y bruzzese se aplica solo cuando un sospechoso ha sido arrestado debido a la menor expectativa de privacidad de un individuo bajo arresto. Debido a que Legette no era un arrestado sino un detenido, Chrisman y bruzzese no están directamente en el punto.

Esta sutil distinción entre ser un "arrestado" y un "detenido" es la diferencia entre una larga pena de prisión y un despido para Legette. Desafortunadamente para los acusados, la mayoría tiene que pasar años en prisión esperando que sus casos como este sean revertidos en la apelación.