El 18 de agosto de 2022, la Corte Suprema de Nueva Jersey decidió el caso del estado del condado de Monmouth contra ALA. El problema principal bajo NJSA 2C: 3-8 se refería a la interacción entre las instrucciones del jurado sobre el uso de la fuerza con los cargos de agresión y peligro para los niños.
Mi compañero de clase en la facultad de derecho, el juez Pierre-Louis, escribió para la Corte unánime en la parte pertinente:
En este caso, si el error al omitir la instrucción solicitada al jurado fue inocuo, ver Estado contra Baum (2016), gira en torno a si el jurado habría entendido de la totalidad del cargo del jurado que el “castigo corporal razonable” era una excepción a la responsabilidad penal tanto en los cargos de agresión infantil como de agresión simple. Encontramos que existe una posibilidad real de que la instrucción errónea “condujo a un resultado injusto”, es decir, existe una posibilidad “suficiente para plantear una duda razonable sobre si la instrucción llevó al jurado a un veredicto que de otro modo no habría llegado. .”
Aunque no podemos especular sobre las determinaciones del jurado durante las deliberaciones, el veredicto del jurado fue inconsistente. El jurado absolvió al acusado de la misma conducta bajo el estatuto de peligro para niños de la que encontró culpable al acusado bajo el estatuto de agresión simple. La diferencia es que el demandado tuvo el beneficio de la KA instrucción razonable de castigo corporal por el cargo de poner en peligro a un niño, pero no por agresión simple. Si se hubieran dado explícitamente las mismas instrucciones al jurado por el cargo de agresión simple, existe una posibilidad real de que el jurado hubiera llegado a un resultado diferente en ese cargo.
Una posible causa de la instrucción omitida es que el simple asalto es un delito de alteración del orden público. De no haber sido por los cargos procesables relacionados, el cargo de asalto simple se habría manejado en un tribunal municipal. No existe el derecho a un juicio con jurado en un tribunal municipal. Por lo tanto, hay una ausencia relativa de instrucciones modelo para jurados para los delitos de alteración del orden público.