El 29 de junio de 2023, la Corte Suprema de Nueva Jersey decidió los casos consolidados de Mercer y el condado de Atlantic de Facebook contra el estado de Nueva Jersey. La principal cuestión ante el Tribunal se refería a si se requería una orden de escuchas telefónicas para obligar a Facebook a revelar información de la cuenta del usuario cada 15 minutos durante 30 días.
El presidente del Tribunal Supremo, Rabner, escribió para el Tribunal unánime en la parte pertinente: El Tribunal considera si se puede obligar a Facebook a proporcionar el contenido de las cuentas de dos usuarios cada 15 minutos durante 30 días en el futuro basándose únicamente en una causa probable, el estándar ordinario para una búsqueda. orden judicial, o si el Estado debe, en cambio, cumplir ciertos requisitos y solicitar una orden de intervención telefónica, lo que requiere una demostración mejorada (más allá de la causa probable) porque obtener acceso a comunicaciones privadas en tiempo real es considerablemente más intrusivo que una búsqueda típica.
El retraso de 15 minutos se debe a limitaciones técnicas; es tan rápido como Facebook puede proporcionar la información. Si bien busca información extensa de cuentas de usuarios privados que aún no existen, en tiempo lo más cercano posible al real, el Estado sostiene que, considerando el retraso de 15 minutos, está obteniendo “comunicaciones almacenadas”, que no requieren un orden de escuchas telefónicas. En ningún otro lugar del país las autoridades han buscado posibles comunicaciones de las cuentas de los usuarios de Facebook sin presentar una orden de escuchas telefónicas. En los dos asuntos bajo revisión, los tribunales de primera instancia anularon la solicitud del Estado de información prospectiva basada en una Orden de Datos de Comunicaciones (CDW), que es el equivalente a una orden de allanamiento y puede emitirse al demostrar una causa probable. La División de Apelaciones consolidó los casos y sostuvo que el Estado podía obtener posibles comunicaciones electrónicas con un CDW, razonando que el estatuto de escuchas telefónicas se aplicaba a la interceptación contemporánea de comunicaciones electrónicas, no a los esfuerzos por acceder a comunicaciones almacenadas. 471 Nueva Jersey Súper. 430, 455-56, 459 (Aplicación Div. 2022).
Sin embargo, para garantizar el cumplimiento “de las constituciones federal y estatal y de los procedimientos de orden judicial de Nueva Jersey”, la División de Apelaciones impuso un límite de 10 días a la duración de los CDW, importando el plazo más corto de la Regla 3:5-5(a), que fija un plazo para la ejecución de las órdenes de allanamiento. Identificación. en 463, 465. El Tribunal concedió a Facebook autorización para apelar, 251 NJ 378 (2022), y al Estado autorización para contraapelar el límite de 10 días, 252 NJ 36 (2022).
El hecho de que ningún otro Tribunal del país haya accedido a tal solicitud del Estado debería pesar mucho a favor de Facebook. Históricamente, Nueva Jersey ha brindado mayores protecciones constitucionales que la mayoría de los estados y la constitución federal.
