Blog de Derecho Penal
Mensajes de texto y acoso cibernético
El 1 de diciembre de 2025, un panel de apelaciones de tres jueces decidió el caso del condado de Middlesex de AC v. RS. Las cuestiones principales bajo NJSA 2C:14-16 se referían a si el acoso cibernético podía basarse en mensajes de texto y si las circunstancias del caso lo apoyaban...
La cláusula de confrontación y los niños testigos
El 24 de noviembre de 2025, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló en el caso Pitts contra Mississippi. La cuestión principal se refería a la Cláusula de Confrontación de la Sexta Enmienda. Se trató de una opinión per curiam. Se supone que las opiniones per curiam implican...
El síndrome del bebé sacudido y la fiabilidad científica
El 20 de noviembre de 2025, la Corte Suprema de Nueva Jersey falló en el caso del Condado de Middlesex, Estado contra Darryl Nieves. La cuestión principal se refería a la fiabilidad científica del testimonio sobre el Síndrome del Bebé Sacudido/Traumatismo Craneoencefálico por Maltrato. Juez Pierre-Louis, mi Rutgers...
Concesiones y estrategia de prueba
El 15 de octubre de 2025, la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó la solicitud de suspensión de la pena de muerte en el caso Crawford contra Mississippi. El juez Alito recibió la solicitud y denegó el recurso de certiorari. La jueza Sotomayor, acompañada por los jueces...
Construcción de prisiones y reclusos con necesidades de salud mental
El 17 de noviembre de 2025, una mayoría de 6 a 3 de la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó una petición de certiorari en el caso Hutson contra el juez Gorsuch. El juez Alito, junto con el juez Thomas, discrepó de la denegación del certiorari en...
El Congreso y su poder sobre los asuntos tribales
El 10 de noviembre de 2025, la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó una petición de certiorari en el caso de Veneno v. EE. UU. La cuestión principal se refería a la validez continua de un caso de 1886 que abordaba el poder del gobierno federal sobre los indígenas estadounidenses...
La Ley de Liberación Compasiva y los Exámenes Físicos
El 28 de julio de 2025, la Corte Suprema de Nueva Jersey falló en el caso MR contra el Departamento de Correccionales. La cuestión principal se centraba en si se requiere un examen físico para emitir un diagnóstico médico en relación con la Ley de Liberación Compasiva. El juez...
Leyes de libertad condicional y ex post facto
El 11 de agosto de 2025, la Corte Suprema de Nueva Jersey, por mayoría de 6 a 1, decidió el caso Krug contra la Junta Estatal de Libertad Condicional. La cuestión principal se refería a las prohibiciones ex post facto y a una enmienda a la Ley de Libertad Condicional de 1948. Una ley "ex post facto" es una ley que legaliza un pasado...
Métodos de ejecución y la Octava Enmienda
El 23 de octubre de 2025, una mayoría de 6 a 3 de la Corte Suprema de Estados Unidos denegó una solicitud de suspensión de la ejecución en el caso Boyd contra Hamm. La jueza Sotomayor, junto con los jueces Kagan y Jackson, disintió en la parte pertinente: Saca tu teléfono, ve a la aplicación del reloj y busca...
Ley de Liberación Compasiva
El 13 de enero de 2025, la Corte Suprema de Nueva Jersey, por unanimidad, dictó sentencia en el caso del Condado de Passaic, Estado contra Celestine Payne. La cuestión principal giraba en torno a si el tribunal de primera instancia había abusado de su discreción al denegar la solicitud de libertad de Celestine Payne conforme a la ley.