Blog de Derecho Penal

Facebook y el estatuto de escuchas telefónicas (Parte 1)

El 29 de junio de 2023, la Corte Suprema de Nueva Jersey decidió los casos consolidados de Mercer y el condado de Atlantic de Facebook contra el estado de Nueva Jersey. La principal cuestión ante el Tribunal se refería a si se requería una orden de escuchas telefónicas para obligar a Facebook a revelar la cuenta del usuario...

LEER MÁS

Facilitación criminal y la Primera Enmienda (Parte 4)

La mayoría de la Corte Suprema de los Estados Unidos concluyó con lo siguiente en la parte relevante: Dado que “alienta o induce” se basa en los mismos principios del common law, la cláusula (iv) también incorpora implícitamente un requisito de mens rea. Finalmente, cabe enfatizar que el canon de...

LEER MÁS

Facilitación criminal y la Primera Enmienda (Parte 3)

La mayoría de la Corte Suprema continuó en la parte relevante: La historia legal es una parte importante del contexto relevante. Cuando el Congreso promulgó en 1885 lo que se convertiría en el modelo para la cláusula (iv), tipificó como delito “ayudar, alentar o solicitar a sabiendas”...

LEER MÁS

Facilitación criminal y la Primera Enmienda (Parte 2)

La mayoría de la Corte Suprema de Estados Unidos continuó en la parte relevante: Ninguno requiere prestar ayuda física; para ambos, las palabras pueden ser suficientes. Y ambos requieren la intención de provocar un acto ilícito en particular. Los términos “alentar” e “inducir”, que se encuentran en la cláusula (iv),...

LEER MÁS

Facilitación criminal y la Primera Enmienda (Parte 1)

El 23 de junio de 2023, la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió el caso Estados Unidos contra Helaman Hansen. La cuestión principal ante la Corte se refería a la constitucionalidad de una ley relativa a la inducción de un extranjero a ingresar ilegalmente a los Estados Unidos. El juez Barret...

LEER MÁS

Condiciones de libertad condicional (Parte 3)

El juez Faciale continuó en la parte pertinente: La Junta de Libertad Condicional y la División de Apelaciones concluyeron que el texto “incluye, entre otras cosas”, en (b)(1)(a) debe leerse de manera amplia para autorizar el requisito de que Williams resida en el RTP. En JK v. Libertad condicional estatal...

LEER MÁS

Condiciones de libertad condicional (Parte 2)

La Corte Suprema de Nueva Jersey continuó en la parte relevante: La Junta de Libertad Condicional no puede exigir la participación en un RTP para los reclusos en libertad condicional administrativa bajo la Ley EYWO. Aunque NJSA 30:4-123.59 generalmente autoriza a la Junta de Libertad Condicional a imponer condiciones de libertad condicional a...

LEER MÁS

Condiciones de libertad condicional (Parte 1)

El 3 de agosto de 2023, la Corte Suprema de Nueva Jersey decidió el caso Leander Williams contra la Junta de Libertad Condicional del Estado de Nueva Jersey. La cuestión principal se refería a si la junta de libertad condicional podría exigir la participación en un programa de tratamiento residencial para adultos para los reclusos en libertad condicional bajo...

LEER MÁS

Registros sin orden judicial y propiedad abandonada (Parte 4)

El juez Noriega presentó una opinión disidente. Escribió que la mayoría amplió la excepción de abandono previamente limitada a la regla permanente automática de Nueva Jersey al hacer que el abandono fuera sinónimo de huida. Para el magistrado Noriega, se trata de un paso atrás en Nueva...

LEER MÁS

Registros sin orden judicial y propiedad abandonada (Parte 3)

El juez Solomon continuó en la parte pertinente: En Johnson, el Tribunal sostuvo que el acusado no había renunciado a su capacidad para impugnar el registro de una bolsa únicamente porque había renunciado a la propiedad, dado que la bolsa estaba en un apartamento con cinco ocupantes y podía... .

LEER MÁS